SU PALABRA

Ana Rosenfeld tajante ante la polémica de la cuota alimentaria: "Wanda no gana en proporción a lo que gana Mauro"

La puja entre Wanda Nara y Mauro Icardi sigue en debate. La abogada de la mediática explicó que pasaría con este conflicto en caso de que las nenas pudieran vivir en el exterior.

Mauro Icardi, Ana Rosenfeld y Wanda NaraCréditos: América TV y redes
Escrito en ESPECTÁCULOS el

Ana Rosenfeld habló sobre el conflicto por la cuota alimentaria entre Wanda Nara y Mauro Icardi y fue tajante en su visión del tema: "Wanda no gana en proporción a lo que gana Mauro".

"La ley dice que cada progenitor debe concurrir en la medida de sus posibilidades o sus ingresos o su capacidad económica a la cuota alimentaria. Hay determinados casos que se fija casi el 90% en cabeza del padre y hay otras que se comparte. En el caso de Wanda y Mauro, nada de lo que se dijo es así. Wanda no gana en proporción a lo que gana Mauro", sostuvo la abogada de Nara sobre la cifra impactante que le tendrá que pagar el futbolista a la madre de sus hijas.

Ana Rosenfeld y Luis Ventura

Y siguió con más detalles: "Cuando se fijaron los alimentos provisorios, se fijó un porcentaje que era no inferior a determinado monto que era lo que sí ustedes mencionaron, pero siempre relacionado con el contrato de él. Un 3% del contrato, con lo cual si él gana un millón, el tres porciento es X. Si gana más, es más. No inferior al 3%".

"Quiero ser genérica. A veces la cuota alimentaria es un rehén que utiliza el obligado al pago frente a la mamá, no a los chicos. Porque los chicos son inocentes y pueden gastar o no la cuota alimentaria en su totalidad", destacó Rosenfeld.

"En el caso puntual de Mauro o Wanda, no hablamos de contrataciones en negro sino oficiales. Sin embargo, hay veces donde los contratos o las percepciones de los papás alimentantes lamentablemente no las podés determinar fácilmente. Hay dueños de sus propias empresas que figuran con un sueldo", ejemplificó.

Wanda vs. Mauro, una disputa interminable.

Le consultaron a Rosenfeld si era una "revancha" de Mauro contra Wanda el tema de la cuota de las hijas. "No cumplir la cuota alimentaria es, precisamente él sabe que a sus hijas no les está faltando nada, la está obligando a la mamá que no es la obligada al pago a solventar una cuota alimentaria que hoy por hoy está en cabeza de él", respondió la abogada de la mediática.

Rosenfeld fue clave en el fallo sobre lo que debe pagar Icardi.

En cuanto a la posibilidad de que las nenas vivan en el exterior, tal solicita Icardi, expresó: "Si la residencia de las chicas cambiara de lugar, no cambia la obligación de pago de Mauro". Rosenfeld destacó que se trata de la "residencia" y no de la "tenencia" de las hijas de la ex pareja.

 

Wandagate: cuota alimentaria y polémica

El fin de la guerra por la cuota alimentaria: se conoció la cifra impactante que le tendrá que pagar Mauro Icardi a Wanda Nara. La Justicia fijó los montos tras una disputa legal en la que intervino la abogada Ana Rosenfeld, quien también salió beneficiada con un fallo que obliga al futbolista a abonarle 13 millones de pesos por honorarios profesionales.