La Justicia decidió ampliar la pericia médica en contra de Aníbal Lotocki en el caso de Silvina Luna y podría perjudicar aún más al cirujano. Fernando Burlando explicó en el programa de Guillermo Andino en qué consiste la nueva evaluación médica y cuál es el objetivo. "Esta pericia apunta a que pasó con el después", afirmó.
En diálogo con Guillermo Andino en Las Mañanas con Andino por Televisión Pública, Fernando Burlando, abogado de Silvina Luna, calificó la reciente decisión de la Justicia como una medida “muy particular desde el punto de vista jurídico y muy interesante para todos”.
El letrado, que pudo visitar a la modelo en el Hospital Italiano en los días previos a su fallecimiento, aseguró que Silvina era consciente de la gravedad de su estado de salud. “Estoy seguro de que Silvina sabía que su muerte era inevitable”, afirmó.
Te podría interesar
En ese sentido, Burlando describió con crudeza el cuadro que atravesaba la modelo: “El escenario era tétrico, era velar a una persona en vida. Sus amigas llorando, tomándole la mano. Ella estaba muy medicada y tenía muchos dolores”.
Además, el abogado reveló un dato hasta ahora desconocido sobre las secuelas físicas que sufría Silvina Luna. “Ella no podía bajar las escaleras por el dolor. Después de la autopsia nos enteramos de que eran dos pelotas, dos adoquines del material que le colocó Aníbal Lotocki en los glúteos, que le presionaban el nervio ciático”, aseguró.
Burlando fue aún más contundente al referirse al accionar del cirujano y calificó la muerte de Silvina Luna como “un asesinato lento y silencioso”. Además, remarcó: “Nunca Lotocki tuvo un acto de nobleza y le comunicó qué era lo que tenía en su organismo”.
La nueva medida contra Lotocki
Por último, Fernando Burlando explicó en detalle en qué consiste la nueva pericia médica ordenada por la Justicia y por qué esta medida podría complicar aún más la situación procesal de Aníbal Lotocki. Según indicó el abogado, el objetivo principal de este análisis no se centra únicamente en la intervención quirúrgica, sino en lo ocurrido posteriormente.
“Esta pericia apunta a qué pasó con el después: cuáles fueron las actitudes de Lotocki tras haberla intervenido y si supuestamente hizo algo por salvarla”, concluyó.
La evaluación buscará determinar si existió un seguimiento médico adecuado, si hubo omisiones, negligencias o decisiones que hayan agravado el cuadro clínico de la modelo. Para la querella, esta instancia podría ser clave para establecer responsabilidades y sumar pruebas determinantes en la causa