¡QUÉ NOVELA!

Se conocieron más detalles del explosivo encuentro de Araceli González y Adrián Suar en la Justicia

Se trata de un conflicto que viene desde 2005, cuando no pudieron ponerse de acuerdo en lo económico. Yanina Latorre explicó todos los puntos y la jugada de Adrián Suar que perjudicó a Araceli González.

Por
Escrito en ESPECTÁCULOS el

Araceli González y Adrián Suar se volvieron a ver para cerrar viejas heridas financieras. Este mediodía, Paula Varela contó que ambos llegaron al Juzgado de Familia N°6 de San Isidro para firmar un acuerdo cara a cara.

Tiene que ver con la ejecución de una medida cautelar vinculada a acciones de Pol-Ka y un 17 por ciento que ella siempre reclamó. Ahora, en SQP, sumaron más detalles de lo ocurrido. Pilar Smith recordó que este conflicto viene desde el divorcio, en 2005.  

Luego, Yanina Latorre contó que la productora no se vendió, sino que se liquidó: “No es lo mismo. Hablé con varios abogados y dicen que es una treta que usan muchos hombres cuando quieren terminar una sociedad, la terminan liquidando para que la exmujer, en este caso Araceli, que le quedó un 5 por ciento, eso pasa a valer nada”.

“Entonces, en su momento, ella traba una cautelar por el 17 por ciento, pero si la sociedad sigue estando liquidada eso no vale nada”, explicó la conductora. “Son acciones que quedaron ahí, que no se vendieron y las dividieron finalmente. La frase desde el lado de Suar es: ‘Acuerdo que puso fin a todas las diferencias que teníamos’”, sumó Pía.

Poro otro lado, Latorre informó: “Ella se lo quiso vender mil veces a ese 5% y nunca se lo compraron. ¿Pero qué hacen? Liquidan la sociedad y ese 5% no vale nada. No viste un mango y no sabes la guita que pudieron haber ganado”.

En la charla recordaron que el porcentaje más alto del capital inicial lo puso ella, unos 70 mil dólares. Fue cuando ella ya era una modelo reconocido y él un actor que estaba dando sus primeros pasos.  

“¿Qué hizo él? Le dio el 5 por ciento, pero nunca se lo compró y después liquidó. Vivo. Lo que si no se puede liquidar son los activos. Tenía un galpón con su socio, ella era dueño del 5 por ciento, lo venden, pero ella se puso firme: no me das la guita, no firmo. El socio no le quería dar y Suar le dio la guita de su bolsillo para poder vender”, cerró el tema sobre de dónde viene el conflicto.