Un nuevo capítulo de tensión se suma a la causa por la muerte de Diego Maradona. Cuando parecía que el proceso judicial retomaba su curso, una nueva controversia volvió a poner en pausa el inicio del debate oral.
La información fue revelada por Mauro Szeta, quien aseguró que el juicio vinculado a la enfermera Dahiana Madrid, la enfermera que asistió al exfutbolista en sus últimos días de vida en la casa de Tigre, volvió a postergarse por un hecho que calificó como “escándalo”. “Habíamos anticipado que empezaba el debate, pero un nuevo escándalo vuelve a postergar el juicio por la causa de la muerte de Diego Armando Maradona”, explicó el periodista.
“Habíamos anticipado que empezaba el debate, pero un nuevo escándalo vuelve a postergar el juicio por la causa de la muerte de Diego Armando Maradona”
Cabe recordar que el proceso ya había sufrido una fuerte sacudida tras el escándalo que involucró a la jueza Julieta Makintach, situación que derivó en la suspensión y anulación del primer intento de juicio. Ahora, la controversia gira en torno al expediente que involucra exclusivamente a Madrid, quien será juzgada por jurado popular en un proceso separado del resto de los imputados.
Te podría interesar
Según detalló Szeta, el abogado defensor de la enfermera, Rodolfo Baqué, denunció que el juicio no pudo avanzar porque los fiscales no habrían presentado en tiempo y forma pruebas clave para el debate. “Los fiscales tenían que llevar los audios y videos que pretendan utilizar en la audiencia del juicio y se olvidaron de llevarlos”, sostuvo Baqué. Y agregó que, sin ese material, no se pudo fijar fecha para el inicio del proceso.
La acusación es delicada: de acuerdo a la defensa, si los fiscales no presentan formalmente los audios que desean utilizar como prueba, el tribunal no puede evaluarlos ni incorporarlos al expediente. Esto habría impedido avanzar con la programación del juicio contra Madrid, imputada por homicidio simple con dolo eventual, al igual que el resto del equipo médico que asistía a Maradona.
Los fiscales tenían que llevar los audios y videos que pretendan utilizar en la audiencia del juicio y se olvidaron de llevarlos”,
“Estamos en presencia de un escándalo”, remarcó Szeta al aire, subrayando que esta situación vuelve a dilatar un proceso que ya carga con múltiples demoras. Mientras tanto, la gran incógnita ahora es qué ocurrirá con el otro juicio, el principal, que involucra a varios imputados y que tiene como fecha prevista el 17 de marzo. “¿Empieza o va a pasar algo en el medio que lo suspenda?”, planteó el periodista.
Así, la causa Maradona suma un nuevo episodio de incertidumbre judicial. Entre postergaciones, denuncias cruzadas y escándalos procesales, el juicio por la muerte del ídolo continúa envuelto en demoras que alimentan la polémica y mantienen en vilo a la opinión pública.
Los avances en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona
A un mes exacto del inicio del nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la causa vuelve a ponerse en el centro de la escena judicial y mediática. Tras el rechazo de la Justicia al pedido de suspensión presentado por el neurocirujano Leopoldo Luque, se confirmó que el proceso comenzará el próximo 17 de marzo. Este juicio busca esclarecer las responsabilidades del equipo médico y del entorno que rodeaba a Maradona en sus últimos años de vida, luego de la muerte del exfutbolista el 25 de noviembre de 2020.
Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, habló en LAM sobre los imputados y cómo se desarrollará el nuevo juicio. "Va a arrancar el 17 de marzo aunque pusieron todo tipo de trabas para que no se inicie. Creo que tiene que ver con que los acusados ven condenas serias e importantes en su contra", señaló. El letrado reafirmó su postura respecto a la gravedad de la situación: "Todos los acusados van a recibir condena por homicidio simple", y agregó, contundente: "Soy uno de los que dice que a Diego lo asesinaron".
Sobre los profesionales imputados, Burlando detalló que "Leopoldo Luque, Agustina Cosachov (psiquiatra) y Carlos Ángel Díaz (psicólogo) integraban el equipo encargado de la salud física y mental de Diego, junto a Nancy Forlini (coordinadora de la prestadora médica), Mariano Ariel Perroni (coordinador de enfermeros) y Ricardo Almirón (enfermero)". Según el abogado, estos profesionales habrían falsificado datos en las historias clínicas y no habrían brindado la atención adecuada, exponiendo al exfutbolista a graves riesgos de salud: "Recordarán también imágenes nefastas de Diego donde se veía que iba a explotar del gran edema que tenía".
Burlando subrayó que las acciones de los médicos no fueron simples omisiones: "Cuando sabes que tus acciones pueden generar ciertas conductas de riesgo y, a pesar de eso y conociendo el resultado, porque son todos profesionales de la salud, seguís adelante, sin lugar a dudas esto se transforma en lo que llega a la instancia de debate, un homicidio simple por dolo eventual".