Esta semana, Luciana Salazar salió con los tapones de punta en sus redes sociales a denunciar una campaña de desprestigio en su contra. El disparador fue una falsa noticia que se difundió sobre su hija Matilda que la hizo explotar.
En diálogo con PRONTO.com.ar, la modelo aseguró que su abogado ya había acercado el material a la fiscalía que está investigando a una persona por hostigamiento y difamación en su contra. "Hay una investigación abierta y se realizaron allanamientos por este tema. Para mí, se trata de bots pagos, no creo que se haga todo esto por hacer".
"No soy alguien que tenga enemigos. Sólo existe una persona que busca hacerme daño por donde pueda y creo que está detrás de todo esto. Son mis sospechas, no significa que sea así efectivamente pero yo no tengo dudas".
Si bien es muy cuidadosa a la hora de expresar su punto de vista, especialmente porque no quiere entorpecer el accionar de la justicia, se sinceró: "Yo no soy alguien que tenga enemigos. Hay una sola persona que sí busca hacerme daño por donde pueda y creo que está detrás de todo esto. Tengo mis sospechas, no quiere decir que efectivamente lo sea pero es indudable que me quiere hacer mucho daño".
Luciana tiene esperanzas de que la fiscalía llegue al fondo de este asunto y remarca: "Es evidente que desde hace mucho tiempo se está buscando hacer una difusión de fake news, desde cuentas con muchos seguidores para lastimarme a mí y a mi hija".
Novedades en la causa por alimentos.
Desde PRONTO.com.ar le preguntamos a Luciana Salazar por el avance del juicio que lleva más de cuatro años y que, en las próximas semanas, podría tener una resolución. “Este va a ser un mes muy importante. Martín Redrado perdió en primera instancia y apeló la nulidad, así que ahora todo está en manos de la Cámara. Estamos esperanzados porque, por cómo se fueron dando las cosas, entendemos que Matilda Salazar tiene todo para ganar”, aseguró.
Tanto para la modelo como para sus abogados, no habría elementos para que la Cámara revierta lo que, según sostienen, ya quedó demostrado. “Sería muy polémico que hubiera otra resolución. Es un acuerdo privado por los alimentos de una menor hasta su mayoría de edad, donde quedó claro que no hubo extorsión. Fue la voluntad de ambos antes del nacimiento de Matilda; ella vino al mundo con esos derechos. Además, el acuerdo ya fue ejecutado y eso es muy importante para darle validez”, explicó.
Luego agregó: “Acá hay que esperar que los jueces se olviden de la persona poderosa que está del otro lado y fallen. Si no, sería bochornoso”.
Sobre el impacto de toda esta situación en su hija, cerró: “Matilda no mira redes, así que por ese lado no me afecta porque no se va a enterar de nada de lo que se diga. Yo lo llevo mejor, tengo gente muy linda al lado y el entorno ayuda un montón”.