El periodista Jorge Pizarro celebró su primera semana de regreso a la televisión con su programa ISPA, en la pantalla de NET TV. Para la ocasión, su producción invitó al mánager de medios Jorge Zonzini para hablar sobre el avance del caso Nahir Galarza en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reciente entrevista de la joven, quien a sus 19 años se convirtió en la mujer más joven condenada a prisión perpetua en Argentina.
Durante la entrevista, Zonzini destacó cómo, tras siete años, la percepción pública sobre Galarza ha cambiado. Señaló que, en su momento, “47 millones de argentinos la querían en la hoguera”, pero que, gracias a su trabajo de Control de Daños, el caso se transformó en un fenómeno audiovisual sin precedentes. Actualmente, el “Caso Nahir” cuenta con tres libros, una película producida por Zeppelin Studio y una serie en desarrollo con Kapow, buscada por gigantes de la industria como HBO, Amazon y Paramount.
En ese momento, Pizarro decidió desafiar al entrevistado con una pregunta filosa que encendió la discusión: “¿Acaso usted es intocable?”. La tensión creció aún más cuando el periodista lanzó: “Si quiere, acabamos la nota acá”.
Lejos de esquivar el conflicto, Zonzini respondió con dureza: “Solo una persona como vos puede pensar así”, y agregó: “Tenemos otra mirada y otra escucha”, para finalmente replicar con un tajante: “Si querés, acabamos la nota acá”.
A pesar del tenso intercambio, la entrevista continuó hasta que Pizarro cerró la nota con un serio y sugestivo: “Esto sigue”.
Las imágenes del cruce se viralizaron rápidamente, dejando abierta la polémica y dando lugar a múltiples interpretaciones. Mirá la nota y sacá tus propias conclusiones.
Cómo fue el intercambio
En un encendido debate televisivo, el vocero de Nahir Galarza, Jorge Zonsini, insistió en denunciar irregularidades en la condena de la joven y cuestionó el accionar de la justicia. Sus afirmaciones fueron confronta
"Querían el primer machicidio de Argentina"
Zonsini aseguró que el fiscal del caso actuó con una perspectiva machista y tendenciosa. "Querían hacer de esto el primer machicidio de Argentina", afirmó, sugiriendo que la investigación estuvo sesgada desde el inicio.
Según el vocero, la condena a cadena perpetua de Galarza fue dictada en un tiempo inusualmente corto, sin contemplar una posible responsabilidad de su padre, Marcelo Galarza. "No se analizó otra hipótesis", sostuvo.
Pizarro cuestionó la versión de Zonsini y su rol como "manager de medios" de la familia Galarza. "La justicia ya determinó que fue Nahir", le recordó, poniendo en duda la validez de sus argumentos. Por su parte, una abogada presente en el debate desestimó el concepto de "machicidio" utilizado por Sonsini. "Esa figura no existe en nuestro sistema jurídico", aclaró.
Audios y violencia en la relación
Durante la discusión, se presentaron audios de la víctima, Fernando Pastorizo, que evidenciaban una relación conflictiva. "Eran dos chicos con una relación tóxica, pero eso no justifica un homicidio", comentó el entrevistador.
Zonsini insistió en que el caso estuvo viciado desde el inicio y que no se respetaron protocolos internacionales sobre violencia de género. "El juicio fue acelerado y con pruebas omitidas", denunció.
Sin embargo, el entrevistador lo confrontó nuevamente: "Si hubiera pruebas contundentes, ya se habría revisado la sentencia".
El debate terminó sin un consenso claro, pero con posturas firmes sobre la actuación de la justicia y el papel de los medios en la construcción de narrativas judiciales.