TORMENTA

Edith Hermida defendió a Matías Bertolotti tras su cruce con Eduardo Feinmann: “¿Qué te pasa?”

Indignada por los dichos de Eduardo Feinmann, Edith Hermida pidió una respuesta pública deMatías Bertolotti y encendió la polémica.

Escrito en TELEVISIÓN el

Edith Hermida, no dudó en salir a defender a Matías Bertolotti y apuntar directamente contra Eduardo Feinmann.Todo ocurrió al aire de Bendita, donde Hermida recogió el guante luego de que Feinmann disparara con dureza contra los meteorólogos, a quienes calificó de “payasos” e “impresentables”, poniendo especialmente en la mira a Bertolotti.

Fiel a su estilo frontal, la panelista no se quedó callada y lanzó: “Feinmann está atacado con los meteorólogos -comenzó diciendo la conductora-, porque dice que mira el pronóstico ¡Y no la pegan nunca! Pero, sobre todo, está muy enojado con Matías Bertolotti ¡Que más bueno no hay! ¡Si es un fenómeno! ¿Qué te pasa con los meteorólogos, Feinmann?”.

Edith Hermida, no dudó en salir a defender a Matías Bertolotti

"Está muy enojado con Matías Bertolotti ¡Que más bueno no hay! ¡Si es un fenómeno! ¿Qué te pasa con los meteorólogos, Feinmann?”.

Pero la cosa no quedó ahí. Luego de que en el programa pasaran el tape con las declaraciones del periodista, Hermida redobló la apuesta y fue por más: “¡Bertolotti, esto no puede quedar así! Mañana te vamos a estar mirando porque queremos la respuesta”. Un mensaje directo, casi como un llamado público a que el meteorólogo recoja el guante.

Bertolotti fue atacada nuevamente por Feinmann por sus pronósticos

En medio del debate, también sumó su voz Daniel Gómez Rinaldi, quien no dudó en opinar con ironía sobre el descargo de Feinmann: “Para mí se la había caído un invitado y estaba inventando quince minutos. Además dan probabilidades”.

Tormentas y polémicas

Lo cierto es que no es la primera vez que el conductor de radio y TV queda envuelto en polémicas vinculadas a Bertolotti. Feinmann ya había cuestionado anteriormente los pronósticos del meteorólogo, poniendo en duda su precisión y generando cruces indirectos en redes y aire. Estas tensiones, que suelen surgir en contextos de fenómenos climáticos intensos donde la expectativa del público es alta, fueron alimentando un ida y vuelta que, aunque por momentos parecía diluirse, vuelve a encenderse cada vez que el periodista decide apuntar contra el trabajo de los especialistas del clima.